Virkeligheden af ​​hudblegning og historien bag den

"Min familie er fra Ghana, jeg voksede op i New Orleans, jeg har altid været meget opmærksom på colorisme og hvordan den virker. Min moderlige tante døde i slutningen af ​​50'erne uventet." Lægerne sagde, at det var demens, og jeg formoder, at det var fordi det meste af hendes voksne liv blekede hendes hud. Jeg ønskede at undersøge, hvad forbindelsen var mellem hudblegemidler og sundhed. Jeg ønskede at vide konsekvenserne og påvirke hudblegning havde på folks sundhed.

"Vores hud er mørk af en grund, især hvis du bor i Afrika. Vi har brug for melanin for at beskytte os mod solens vrede. Når du bruger et kemikalie og beder din krop om at stoppe med at lave melanin, er der sundhedsmæssige konsekvenser. I Vestafrika ser vi patologier, der ikke er vores, ligesom hudkræft. Hjertekræft er historisk set ikke så almindelig hos sorte mennesker på grund af vores melanin. Når vi holder op med at lave melanin, begynder vi at lide af hudkræft."

Historien om hudblegning

"Historisk begynder hudblegning faktisk i den victorianske æra med en alder af pulver og maling, forløberen for os iført foundation. De europæiske kvinder var bogstaveligt talt maler deres ansigter med blymaling. Dronning Elizabeth var kendt for at tage arsenskompleksskiver, som i det væsentlige var små bit af gift for at give hende det spøgelsesagtige udseende.

'Hvide kvinder var der investeret i hvidhed, fordi det var deres måde at formidle renhed på. Og på det tidspunkt blev racen størknet som et begreb, og hvidheden blev defineret som ren. Vi ved alle, at det ikke er tilfældet. Men på det tidspunkt udførte de hvide kvinder dette niveau af hvidhed med produkter. Fra at bruge maling og arsenikplader begyndte de at blive syge. Så blev ekspeditionen eksporteret til Amerika.

"Når vi begynder at se på hudblegning over hele verden, især i den afrikanske diaspora, ser vi, at blegning eksploderer rundt om uafhængighedstidspunktet, hvilket er lidt ironisk, ikke sandt? Men det handlede om kolonimagter og koloniale lande ved hjælp af råvares racisme -De brugte hvidhed som en måde at sælge produkter på.

"For nylig med Dove og Nivea-skandalen var der beskyldninger om deres reklame. Men hvis du især undersøger soaphistorien, er der en lang historie om råvares racisme, der bruger sorte legemer som en måde at demonstrere styrken af et produkt. Du bruger en sort krop som 'før', indsæt produktet, og de bliver hvide.

"På tidspunktet for den såkaldte" uafhængighed "oversvømmer disse europæiske lande deres koloniale steder med deres produkter og bruger hvidhed som en måde at sælge produkterne på. Mennesker forsøgte at få noget magt og privilegium, der er forbundet med hvidhed, og de begyndte at blegge deres hud i 50'erne.

Way Skin Bleaching er rapporteret i medierne

"Dette er ikke noget nyt, hvad der er nyt, er folkets ønske om at rapportere om dette emne.Dette kan være problematisk for mig som en person, der har forsket dette i mange år siden det var emnet for min afhandling.Den ubehag med såkaldte ' forskellige "eller overvejende hvide publikationer er, at folk har tendens til at kriminalisere og støde på mennesker, der blegner deres hud. Der har tendens til at være et overvældende fokus på især sorte kvinder. Indramningen af ​​historien er altid interessant, fordi folk handler overrasket over dette, og jeg don forstår ikke hvorfor i betragtning af den hvide overherredømme i dette land og over hele verden.

"Vi rapporterer og er interesseret i det nu, men det er umuligt for mig at få en samtale uden historie og kritisk analyse af hvid overherredømme. Selvfølgelig Du vil blive overrasket, hvis du ikke er klar over det, for så ser det ud til, at det pludselig er ude af ingensteds her er disse afrikanske afstamninger, der vilkårligt vil have hvid hud. Du bør absolut tro på, at de ville gøre det, især på den måde hvide er projiceret, prioriteret og sat på en piedestal over hele verden. Selvfølgelig folk ønsker adgang til det.

Og hvis du laver et produkt og giver dem mulighed, vil nogle mennesker tage det. Dette bør ikke være overraskende.

"I medierne som helhed er der noget om stødfaktor, der bliver problematisk. På mange måder bruger vi sorte mennesker - og sorte kvinder specifikt for at fodre vores behov for at være chokeret og at være ked af nogen. Spørgsmålet er, hvad rapporterer vi for? Vil vi virkelig påvirke forandringen? Hvis vi vil påvirke forandringen, hvorfor snakker vi ikke til embedsmænd? Så hvad er pointen? Du vil have kredit for at gøre noget, du ikke virkelig investerer i For mig er spørgsmålet i rapporteringen, hvad er hensigten?

Hvis hensigten virkelig drejer sig om at påvirke forandringen, skal vi stoppe med at fokusere på enkeltpersoner og fokusere på institutioner.

"Dette er ikke disse kvinders fejl." Din interesse bør ikke være hos kvinder, og hvorfor de gør det, din interesse skal være i, hvorfor det er en mulighed. Og hvorfor er der hele firmaer, der lever af at lave disse produkter? Mange af disse virksomheder er baseret i New York Hydroquinon, for eksempel, er forbudt fra brug, så de bogstaveligt talt gør disse produkter til at dumpe dem i 'tredje verden'. Det er her, vores samtale skal være. Vi spørger, hvorfor folk gør det, men spørgsmålet bør være, hvorfor gør folk disse produkter?

Der er ingen muligheder for hvide mennesker at mørke deres hud ud over garvning.

"Jeg tager denne stilling meget stærkt, når som helst man taler om hudbleaching. Vi kan tale om øvelsen, men jeg vil også være klar over, at spørgsmålet ikke er med kvinderne eller de mennesker, der praktiserer - spørgsmålet er med institution, der støtter og endog opmuntrer til praksis - det er her vores chok skal være. Alle ønsker at tale om hudbleaching, men hvem har nerve at gå ind i et statsrum og udkalde dette problem? Dette er en epidemi fordi du tillader det. Hvad skal du gøre for at ændre det?"

Den verdensomspændende epidemi af hudblegning

"Hudblegning er lige så udbredt i Amerika som det er overalt. I USA skjuler vi under politisk korrekthed, så folk bliver ikke så åbne om det. Vi har ikke billboards her, fordi FDA har En vis grad af håndhævelse af, hvad der kan annonceres.

"For eksempel i Ghana er der Food and Drugs Board. På papir hedder det, at hudblekningsprodukter er forbudte, og vi bør ikke reklamere for disse produkter. Men hvis du går lige udenfor Food and Drugs Board, kan du finde produkterne, og du kan se et reklamebord reklame hudblegning. I nyhederne for nogle år siden, applauberede folk Ghana for at forbyde hudblegning, men det er sådan uklarhed. Primært fordi de i de sidste 20 år har haft disse forbud "på bøgerne ", men ingen har håndhævet dem.

"Men hvis du åbner et amerikansk magasin, hvor publikum primært er sorte kvinder, kommer du til at se reklamer for produkter, der er lavet til at" udjævne hudtoner. "Hvis du går til en skønhedshandel lige nu, er der hele gangene dedikeret til hudblekende produkter, som jeg kan finde i Ghana og i Brooklyn. Det faktum, at hylderne forbliver på lager, lader os vide, at produktet er så aktiv som det er der. Forskellen er, at folk ikke er så kommende i at tale om det her, fordi vi har al denne dom.

Vi har alle disse artikler, der skildrer et niveau af chokfaktor med hensyn til hudblegning, så hvorfor ville nogen her indrømme at gøre det?

"På andre steder er der noget andet om rum og kontekst, så folk ikke gemmer sig bag politisk korrekthed på de måder, vi gør. Hvad er vigtigt for mig, og min holdning er at sikre, at vi ikke deltager i historien at fremstille al denne negativitet og barbarisme til disse rum ud i den "tredje verden" som om Amerika er så meget mere udviklet. Vi får mere dækning og der er mere synlighed i Amerika fordi folk forsøger at spille det anderledes ud, men du har masser af lokalsamfund, især i New York City, og indvandrer samfund, der bringer praksis med dem.

Og produkterne er her for at de har adgang til.

"I sidste ende tænker jeg over hele verden, det handler om at forstå højborget, hvide overherredømme har på folks sind. Og de måder, hvorpå vi fortsætter med at tildele pivotalkraft til hvidhed, så folk stadig vil have adgang til det. Hvis vi skal tale om hudblegning skal vi også tale om kemisk hårafslappende, plastikkirurgi, og alle disse ting er på spektret, når vi engagerer os i, hvordan hvid overherredømme påvirker vores krop. Det er fordi race er en in-your-face markør for forskel.

Vi fokuserer mere på hudblegning mere end noget andet. Af en eller anden grund er vi meget mere overrasket over hudblegning end alle de andre ting, vi alle gør dagligt."

Den fejl, der blev gjort, når man talte om hudblegning

"Jeg skrev et stykke til Ebony for nogle år siden kalder vi os alle sammen på de samtaler vi har om hudblegning. Hvis du vil tale om hudblegning, skal vi gerne tale om sorte mennesker, der vælger at leve i hvide kvarterer eller sende deres børn til overvejende hvide skoler, fordi vi har internaliseret ideen, der er bedre for vores børn - det er hvid overherredømme. Vi skal forstå, hvordan hvid overherredømme fungerer, inden vi på en eller anden måde begynder at undersøge og forstå hudblegning.

Der er så mange ting, der er som hudblegning, og det ser bare anderledes ud."

Sådan gør du en forskel

"Det første skridt for os til at ændre vores tænkning omkring hudblegning. Hudblegning foregår ikke kun i afrikanske samfund. Vi ser det udforskes mere i Sydøstasien. Folk har tendens til at fokusere på Afrika og Caribien, men det er så stort i Indien. På samme måde som samfund har haft magt til at skubbe lovgivningen med vores spørgsmål, bør det være vores bekymring i modsætning til at pege på fingeren. Hvis du er interesseret i at skubbe for forandring, skal den være på det institutionelle plan. " ■

Du kan af Yaba Blays arbejde og følge med med sine projekter og tale engagementer her.