Naturligt er ikke altid bedre: Hvad du ikke ved om solcreme

Ligesom mange hudplejeprodukter kan solcreme være forvirrende, og der er mange modstridende oplysninger derude om hvad der er bedst. Naturlig? Fysisk? Mineral? Kemisk? Hvad betyder det hele? Alle gyldige spørgsmål. Det er derfor, vi spurgte berømthedens estetiker, ekstraordinære Renée Rouleau, for at lægge det ud for os en gang for alle.

Se, hvad føles (eller ser ud) bedst er ikke altid den sundeste mulighed for din hud. Men det er sagt, du behøver ikke at føle sig presset til at gå rundt med en chalky, hvid næse som retro reklame ville have dig til at tro. Gennem ekspertviden og ny teknologi er der mulighed for at indarbejde solcreme i din hud og makeuprutiner uopdaget (men stadig du ved, beskyttet). Rul gennem for solcreme svarene du har søgt efter.

"Fysiske solcreme indeholder aktive minerale ingredienser, såsom titandioxid eller zinkoxid, som fungerer ved at sidde oven på huden for at aflede og sprede skadelige UV-stråler væk fra huden," siger Rouleau. Du kan også høre dem kaldet mineral eller naturlige solcreme. "De tilbyder beskyttelse mod både UVA og UVB stråler og beskytter mod solen, så snart de påføres."

Rouleau kan lide fysiske solcreme, fordi de minder om at tilstoppe porer, men kan føle sig tunge og / eller efterlade en film på huden, og de gnider og / eller sveder nemt af.

"Kemiske solcreme indeholder organiske (carbonbaserede) forbindelser, såsom oxybenzon, octinoxat, octisalat og avobenzon, som skaber en kemisk reaktion og arbejde ved at ændre UV-stråler i varme og derefter frigive denne varme fra huden."

Mens fysiske solcreme sidder på toppen af huden og blokkerer stråler på overfladen, absorberer kemiske solcreme dem som en svamp. "Kemiske solcreme tendens til at være tyndere og derfor sp let på huden, hvilket gør dem mere bærbare til daglig brug. Mindre er nødvendig for at beskytte huden, fordi der ikke er nogen risiko for at efterlade mellemrum mellem solcreme molekyler efter påføring."

Rouleau tilføjede også, at formlen er nemmere at tilføje yderligere hudfordelende ingredienser til, som peptider og enzymer. Men de udgør mere af en risiko for irritation.

Så hvilken er den bedste? Det er et trick spørgsmål (slags). "Jeg tror, det er bedst at bruge både fysiske og kemiske solcreme på din hud (hvis din hud er kompatibel med formlerne), fordi du får både indvendig og ydre beskyttelse," siger Rouleau.

"DetRenée Rouleau Daily Protection SPF 30 ($ 38) bruger både fysiske og kemiske solcreme. Zinkoxidet (fysisk) skaber en let finish med naturlige antimikrobielle midler til acne-udsatte hudtyper, mens det octinoxat og octisalat (kemikalie), der anvendes, gør det smidigt og let at anvende."

Vi gjorde vores forskning, og hvis du bruger fysiske blokkere, vil du have dem til at være zinkoxid (over titandioxid). Zink er faktisk en antiirriterende og tolereret af følsomme hudtyper (det findes ofte i babyprodukter). Zinkoxid giver også den mest komplette UVA-beskyttelse (medens titandioxid er svagere i UVA-beskyttelse). Men du har også brug for UVB beskyttelse. Indtast kemiske blokkere. Hvis din hud tåler begge former, skal du bruge en kombinations solcreme til at få det bedste fra begge verdener og den bedste beskyttelse.

"I sidste ende er den bedste solcreme en af dem, du nyder iført et GENEROUS frakke (da det ikke er så meget om antallet, men snarere hvor meget du anvender) og er kompatibel til din hudtype," siger Rouleau. Den nederste linje er hvor uanset slags solcreme faktisk får du skal bære solcreme.

Fortsæt scrolling for at købe ni kombination kemiske og fysiske (kun zinkoxid) solcreme.