Jeg skiftede til Nontoxic Makeup-og lærte nogle alarmerende ting i processen

Gør skiftet over til giftfri makeup var på min opgaveliste. Prioritetsniveauet var et sted mellem at lære at bage Instagram-værdige kager og finde ud af, hvordan man investerede i krypto-valutaer. Der tænkte mange af mig Ja, det burde jeg gøre. Måske på en weekend? Vil sandsynligvis tage lidt forskning, tid og penge-aka ikke sker nogen gang snart. Det er indtil jeg gik på en wellness tur til Palm Springs med Net-a-Porter. Ren skønhed er en kategori, som detailhandleren står bag på en stor måde, og i løbet af weekenden blev jeg introduceret til flere af de mærker, der ville starte min giftfri skønhedstur.

Jeg vendte tilbage fra turen med en del af min makeup taske transformeret og begyndte at føle en vag kognitiv dissonans. Jeg vidste, hvordan uregulerede og potentielt farlige nogle af mine skønhedsprodukter var. (For at sætte det i perspektiv har E.U. forbudt omkring 1400 ingredienser fra personlig plejeprodukter, og USA har forbudt en mishandling 30.) Så hvad gjorde jeg ved at blande min Nars rødme med min nyligt elskede Tata Harper ansigtslotion? Jeg var klar til fuldt ud at forpligte og fortsatte med at indkalde prøver fra et stort udvalg af mærker.

Som mistænkt viser det sig, at der var nogle alarmerende ting, der hænger ud i min makeup taske. Nogle realiseringer var af slap-in-the-face sorten, såsom at finde kul tjære og kemikalier brugt til affedtning af motorer i et par af mine produkter. Størstedelen var ingredienser fra rødt flag, der er potentielle kræftfremkaldende stoffer og hormonforstyrrelser - mere af en fjern trussel, men ikke mindre skræmmende.

Efter ca. en måned med test har jeg lagt mig på en kernegruppe af kognitive dissonans-sletning, ikke-giftige produkter, jeg elsker. Mere om hver, samt hvordan man laver kontakten selv nedenfor.

MIN IKKE-TOXISK MAKEUP LOOK

Dette er mit nye daglige skønhedsklip ved at bruge alle giftige produkter på mit hår og ansigt. For ærlighedens skyld har jeg ikke engang fået vores kunstteam photoshop ud af min hakecne. Tro mig, jeg var fristet.

MAKEUP

Solcreme

Lad os starte med en kompliceret. Vi ved, at solcreme har til formål at forhindre kræft, men paradoksalt nok bruger nogle solcreme ingredienser med links til kræft. Sådan pakker jeg min hjerne rundt om det: Der er to hovedtyper solcreme, mineral, der skaber en fysisk barriere mellem din hud og solen (god) og kemikalier, der trænger ind i huden for at filtrere og absorbere UV-stråler (generelt ikke så godt).

Oxybenzone er en af ​​ingredienserne i nogle kemiske solcreme der vedrører. I 2012 opregnede Californien benzophenon som et kendt kræftfremkaldende middel. Gæt hvad oxybenzons andet navn er? Benzophenon-3. Ja, ingrediens i mange solcreme er et derivat af et kræftfremkaldende stof. Det betyder ikke nødvendigvis oxybenzon er et kræftfremkaldende stof, men det er tæt nok for mig at styre klart. En anden sjov kendsgerning: Ifølge CDC har 97% af amerikanerne oxybenzon i deres kroppe. Beklager, oxybenzone, du er officielt en uønsket gæst.

Fra min forskning er mineralsolskærme sikrere, selv om nogle hævder, at de er mindre effektive til at blokere UV-stråler end deres kemiske modstykker. Til det siger jeg, at en Hvem Hvilken Brug-anbefalet hat aldrig gør nogen skade. Mineral solcreme har også et ry for at efterlade hvid rest, men det er ikke tilfældet med Hampton Sun SPF50 Age Defying Mineral for Face ($ 60). Det absorberer med det samme og er fri for parabener, kemikalier, duft og den berygtede oxybenzone. Til touch-ups elsker jeg også Ilia Radiant Translucent Powder SPF20 ($ 34).

Mascara

En af de mest problematiske ingredienser, der skal passe på i mascara er noget, der hedder Carbon Black, også kendt som sort 2. Det er rigtig godt at give mascara og eyeliner en dyb sort farve, og det er fordi det er lavet af kul tjære. jeg gentager kul tjære. Var det i min sædvanlige mascara? Absolut. Det Internationale Agentur for Kræftforskning klassificerer det som et kræftfremkaldende stof i gruppe 2B, hvilket betyder, at det er "muligvis kræftfremkaldende for mennesker." Kun muligheden er nok for mig til at forlade det. Når du undersøgte produkter i din makeup taske, fandt jeg Think Dirty app nyttigt, hvor du kan søge tusindvis af varer for at få deres "rene" rating og detaljerede oplysninger om ingredienser.

Også denne rene skønhedstipshistorie har masser af anvendelige takeaways.

Min gamle mascara erstatning er W3LL PEOPLE Expressionist Pro Mascara ($ 22). Af de mascaraer jeg prøvede kom den nærmest min elskede gamle favorit, men fik stadig ikke de dramatiske resultater, jeg var vant til. Jeg formoder, at hvis dramatiske vipper kræver kul tjære, er jeg okay at give det op. W3LL PEOPLE's version tager et par frakker, men det mørkner og tykker mine vipper ganske godt. Plus, det er praktisk taget umuligt at gå overbord og ende med klumpede vipper, hvilket er noget, jeg finder let at gøre med de fleste kemisk belastede mascaraer.

Brow Gel

Der er ikke mange ikke-giftige pinde geler derude, så heldigvis opfyldte 100% Pure Green Tea Fiber Brow Builder ($ 22) alle mine bushy brow behov. Det er en ret lille flaske, jeg er bange for, at jeg vil færdiggøre hurtigt, men i det mindste har den ikke de tre typer parabener, som min tidligere populære browprodukt havde. Hvorfor vil du undgå parabener? De har vist sig at forstyrre hormonfunktioner, hvilket kan øge risikoen for brystkræft.

Rødme

En undersøgelse af ingredienserne i min kult-favorit rødme afslørede det også var at gemme flere grimme ingredienser. Først op: talkum. FDA indrømmer, at de ikke kan bevise at de fleste eller alle kosmetiske produkter, der har talkum i USA, sandsynligvis vil være fri for asbestforurening. Det er så ønskeligt, at det er irriterende. Tilføj en række parabener at starte, og jeg bytter officielt til Rituel de Fille Inner Glow Creme Pigment ($ 29) i Rapture. Varemærket er lavet af en trio af søstre i Los Angeles, og hvert produkt er højtydende og 99% naturligt.

Læbestift

Jeg har lige googlet hvor meget læbestift den gennemsnitlige person spiser i en levetid, og blev straks forfærdet, fordi det er meget, og mange læbestift mærker har et væld af giftige ingredienser, herunder parabener. Heldigvis markedet er fuld af rene muligheder. Jeg testede sandsynligvis 20 forskellige læbeprodukter til denne historie, og min favorit er langt Ilia Tinted Lip Conditioner ($ 26) i Arabian Nights. Jeg ville bruge det til resten af ​​mit liv nemt. Det er en buildable, fugtgivende og generelt ikke-prøvende-for-hård læbestift.

I et ord, perfekt. Når jeg skifter tingene op, er min go-to RMS Wild With Desire Lipstick ($ 28) i RMS Red. Når jeg vil have en fed læbe, sammenligner intet andet for pigment.

Concealer

På Think Dirty appen er den concealer jeg har brugt i mange år rangeret med en skuffende 7. Ikke for langt fra en "mest giftig" 10. Den mest skadelige ingrediens var polyethylen, en plastik, der har vist sig at være kræftfremkaldende hos nogle laboratorieundersøgelser og er skadeligt for miljøet. Min gamle concealer erstatning vil være Damp's Illusionist Concealer ($ 24), som maskerer nogen late night-induced eye bags. Ingredienserne er alle organiske, og mærket forpligter sig også til at producere sine produkter bæredygtigt.

HUDPLEJE

Cleanser

I lighed med shampoo har mange ansigtsvask natriumlaurylsulfat, den gode gamle motoraffaldingsbestanddel. De er ofte ansvarlige for den "rystende rene" stramme, strippede følelse, mange rensere efterlader. Jeg havde ikke rigtig overvejet før, at en rengøringsmiddel ikke behøver at forlade dig at dø for at glatte på fugtighedscreme, indtil jeg prøvede Beautycounter Cleansing Balm ($ 80). Ærligvis rockede dette produkt min verden. Det har en tekstur af kokosolie af typen, der smelter på din hud, fjerner sminke, men lader også dit ansigt føles som om du bare lavede en hydrerende maske.

For ikke at nævne, har mærket over 1500 giftige ingredienser på sin "aldrig" liste, som den nægter at bruge i sine produkter.

Mit ansigtsoplysning ophørte heller ikke der. Jeg prøvede også Loli Date Nut Brûlée ($ 68), og jeg drejer i øjeblikket mellem den og Beautycounter-balsammen. Den har en lignende forudsætning for andre rensebalmer, idet den fugtiger som den renser, men Loli er interessant, fordi den kun har fire ingredienser, hvoraf halvdelen er fødevarekvalitet. Det bliver ikke renere end det, og ja det virker stadig. Også mærket har forskellige mix-ins, som du kan tilføje til nogen af ​​deres produkter for at tilpasse og super oplad din hudpleje.

Jeg tilføjede i Prickly Pear Seed ($ 28) for ekstra fugt.

fugtighedscreme

Da jeg fik chancen for at chatte med grønne skønhedsmagul Tata Harper om nogle af de røde flagbestanddele i ansigtslotion, kommenterede hun hvor mange der er, men hedder BHA (butyleret hydroxyanisol) og BHT (butyleret hydroxytoluen) som almindelige konserveringsmidler i fugtighedscreme. Hun muserede: "Det er vanvittigt, fordi begge kemikalier er mistænkt for kræftfremkaldende stoffer! Du vil ikke finde nogen konserveringsmidler i vores produkter. "Faktisk har mærket en funktion, hvor du kan spore, når dit produkt blev fremstillet på Tata Harper-fabrikken i Vermont, da det var håndlavet, og hvem var ansvarlig for parti.

Efter at have prøvet sin navnebror selv, er jeg en komplet konverter, og jeg er specielt taget med Tata Harper Clarifying Moisturizer ($ 105), Clarifying Mask ($ 68) og Hydrating Floral Essence Moisturizing Toner ($ 89).

Serum

Gennem lidt forskning på den praktiske Think Dirty app ser det ud til, at de typer giftige ingredienser udfyldes i serumerne, kører gamutet. April Gargiulo, grundlæggeren af ​​organisk hudpleje linje Vintner's Daughter, bekræfter: "Der er mange måder, der gør bulk på produktet billigt." En ingrediens til især at huske på selv? Petroleum. Ja, den samme motorolie fremstillet af. "Hvad du vil se efter er dem, der er oliebaserede, som vil tåle din hud og er giftige for dig og miljøet," siger Gargiulo.

Petroleum går af et par forskellige navne i ingredienslister, herunder petrolatum, xylen, toluen, mineralolie og flydende paraffin. Efter at have kontrolleret mit serums etiket fandt jeg det mærke, jeg havde brugt siden gymnasiet faktisk havde petroleum. Heldigvis er Vintners Datter Active Botanical Serum ($ 185) en nem switch til at gøre. Det lugter himmelsk, giver en applikationsteknik, der føles som selvpleje, og vigtigst er formuleret uden tilsatte sulfater, parabener, phthalater, syntetiske dufte, PEG'er og SLS'er.

HÅR

Shampoo og Conditioner

Fjende nummer én i shampoo er natriumlaurylsulfat (SLS). Navngiv et mainstream shampoo brand, og det har sandsynligvis det. SLS bruges også til affedtning af motorer, og findes i gulvrensere og bilvaskprodukter. Jeg ved nogle gange, at jeg går for længe mellem brusere, men der er ingen måde, jeg har brug for motorfedtbehandler til at tørre ud af min tørre shampooopbygning. Selvom det er retfærdigt, er mængden af ​​SLS i shampoo meget lille sammenlignet med høje koncentrationer i industrielle rengøringsmidler.

Jeg kan godt lide at rotere mine shampoo- og balsamemærker, så mit hår bliver ikke selvtilfreds (ja, jeg er ikke over at personificere mit hår). Fra de få jeg testede, er mine to bedste faves Rahua Shampoo ($ 34) og Conditioner ($ 36) og Grown Alchemist Volumising Haircare Twinset (49). Den førstnævnte er ærligt den mest himmelske duftende ting, jeg nogensinde har lagt på mit hår. Hvis du kan lide duften af ​​palo santo, er dette for dig. Sidstnævnte er faktisk bare rigtig god til at tilføje volumen-noget, som jeg har brug for i håret i håret.

Klar til at hoppe på det rene skønhedstog med mig? Start med denne nybegynder guide til naturlige og organiske skønhedsprodukter.