CVS har nu en nul-retouchering politik for hele sin skønhed kampagne billeder

Det er ingen hemmelighed, at medierne har en massiv indflydelse på, hvad samfund definerer som "smukke". Det er ændret over tid, men senest har det været en streng og eksklusiv definition. Det er klart, at det er farligt i værste fald og ekstremt problematisk i bedste fald. Ikke at være ekstra osteagtig som vores favorit pizza ordre, men der er ingen definition af skønhed. Vi ved alle det, ikke?

Vi elsker, når skønhedskonflikter konfronterer dette ved at caste et varieret sæt modeller og influencer i deres kampagner. Vi elsker også, når disse mærker, modeller og indflydelse begår gennemsigtighed i deres fotos. Tag Emily Ratajkowski, for eksempel. Hun ringede til et blad for at huse hendes billede, der fortæller hendes følgere: "Jeg var meget skuffet over at se mine læber og bryster ændret i photoshop på dette omslag. Jeg håber modeindustrien vil endelig lære at stoppe med at forsøge at kvælte de ting, der gør os unik og i stedet begynder at fejre individualitet."

Andre mærker som Aerie, ModCloth og Dove har forpligtet sig til nul foto retouchering. (Fordi hvad der er galt med strækmærker eller rynker? Alvorligt selv.) Det nyeste mærke til at forpligte sig til at gøre væk med Photoshop og retouchering er et af vores foretrukne apotekskønhedsforhandlere. Vi taler om CVS.

Mærket bogførte dette billede på Instagram, der viser Beauty Mark-logoet, det lille symbol, der vil sidde i bunden af ​​alle sine uændrede skønhedsbilleder i butikker og online. Brandet skildrede det, "CVS Beauty Mark understøtter et mere positivt selvbillede i kvinder og piger ved at fremme mere realistiske skønhedspotiver." Support er allerede i gang. En kommenterer skrev "Tak så meget for dette modige træk! Du er på vej til vejen for mere forandring!" I mellem utallige "bravos" og "gode job" skrev en anden tilhænger, "du er nu min eneste apotek!"

Detailkæmperen annoncerede netop denne ændring og lover at kræve gennemsigtighed på alle billeder, der er væsentligt ændret i 2020. Hvad angår "væsentligt ændret", definerer mærket det som "skifte eller forbedre personens form, størrelse, proportioner, hud eller øjenfarve, rynker eller andre individuelle karakteristika."

Ovenfor kan du se en billedsammenligning. Det første billede viser et retoucheret billede, mens den anden viser originalen (læg mærke til "Beauty Mark" i hjørnet).

"Som kvinde, mor og præsident for en detailhandel, hvis kunder overvejende er kvinder, indser jeg, at vi har et ansvar for at tænke over de meddelelser, vi sender til kunderne, vi når hver dag," siger Helena Foulkes, formand for CVS Pharmacy og Executive Vicedirektør for CVS Health i en pressemeddelelse. "Forbindelsen mellem udbredelsen af ​​urealistiske kropsbilleder og negative helbredseffekter, især hos piger og unge kvinder, er blevet etableret. Som et målrettet firma stræber vi efter at gøre vores bedste for at sikre alle de meddelelser, vi sender til vores kunder afspejler vores formål at hjælpe folk på deres vej til bedre sundhed."

Vi bifalder dette tilsagn, idet sammenligning os med Photoshopped-billeder er ikke sundt for vores mentale eller fysiske tilstande. Vi håber, at dette er en trend, der fortsætter. Når alt kommer til alt, hvem bryr sig virkelig om rynker, hyperpigmentering eller noget andet for den sags skyld? Vi vil bare være inspireret af skønhedssyn fra ægte kvinder.