En kort, endnu fascinerende historie af ordet "Pretty"
En hurtig baggrundskontrol på "smuk" vil indikere at dette ord er meget, meget gammelt (som middelalderen gammel) og har taget nogle drastiske svingninger og dips siden starten. Ifølge Ordet Detective, "Pretty" vises først på oldtidsk engelsk (så for omkring 1000 år siden) som "praettig", der betyder "snedig eller slank" en ændring af ordet "praett", der betyder "trick". Lingvistere postulerer, at ordet er afledt af kognater fundet på hollandsk, lav nordtysk og gammel islandsk.
Interessant nok forsvinder "temmelig" fuldstændigt fra skriftlige optagelser i et par hundrede år - det springer hele Mellem engelske perioden; Chaucer bruger for eksempel aldrig det - men det flader igen i det 15. århundrede, nu med den mere positive betydning af "klogt" eller "dygtigt." Det er ikke sjældent, at et ord forsvinder fra et sprog og derefter komme tilbage igen: Med "Smukke" russiske sprogkunstner Anatoly Liberman teorierer, at det måske er kommet igen, da det gjorde takket være de tusindvis af mennesker, der rejste frem og tilbage imellem England og Tyskland på det tidspunkt - tyskerne kan have mindet engelsksprogede af det gamle ord "Praettig" og inspirerede dem til at bringe det tilbage.
Fra 1400-tallet købte "smukke" mere og mere definitioner, som snart betyder "elegant lavet eller gjort" (som en smuk tale). Hurtigt kommer denne positive konnotation til at beskrive ting, steder og mennesker. Når det blev anvendt på en kvinde eller et barn, betød det "æstetisk tiltalende", ligesom det gør det i dag. Men den britiske etymolog Michael Quinion siger, at der et stykke tid der "temmelig "kunne endda bruges til at beskrive mænd, enten som smuk (en smuk drenge) eller som "modig, galant, krigslignende".
Shakespeare sikkert brugt "pretty" på denne måde. I Som du kan lide det, King Lear, og Coriolanus, bruger han gentagne gange ordet til at karakterisere mænd som fysisk attraktivt (fx "hvordan nu, min smukke knægt!"). Shakespeare var en stor fan af ordet "pretty" generelt og brugt det godt over 100 gange i sin skrivning og udnyttede næsten alle sine mulige betydninger fra "klogt" til "rigtigt" til "godt" til "betydeligt" at "barnlig eller lille" til "attraktiv".
Når man taler om Shakespeare, må man også sige, at forfatteren og shakespeareforskeren Gerit Quealy er overbevist om, at ordet "smukt", der er stavet "pretie" i mange gamle tekster, også kan være en formindsket form for værdifulde, som stavede " pretious "med en" t "i sine tidlige dage. "Diminutive er et nøgleord her," forklarer Quealy, "fordi det ofte synes at henvise til noget lille."
Som en kompliment udtrykt, "pretty" svækket over dets århundreder af brug, og ved 1700'erne, ville det kun gælde mænd, der blev set som dandies eller fops (også, mænd var alt for bekymrede over deres udseende). Ordet mindsket for kvinder også. Faktisk så tidligt som i 1500'erne var der, som Orddetektiveren siger, "en implicit sondring i brugen mellem" smuk "og" smuk "og 'Pretty' blev ofte brugt i en nedlatende eller endda depreciative sans, især i form "temmelig lille", der stadig er meget i brug i dag.
('Vi behøver ikke at genere vores smukke små hoveder om det.')."
"I denne forstand," udtaler Quinion, "[pretty] blev anvendt på en nedslående måde til unge kvinder som en reduceret version af smuk. "Gennem årene er den negative brug af ordet for mænd næsten helt falmet, men denne svagere følelse af feminin skønhed er mere eller mindre forblevet.
Med sådan en dramatisk historie er det ikke så underligt, hvorfor så mange kvinder føler sig ambivalente med at blive kaldt smukke. For mange af os føles det reduktivt eller belittling, men fordi vi har fået undervisning, at det er en godt ting for en kvinde at formidle en velsmagende, ungdommelig form for skønhed, vi stræber stadig efter det.
Den gode nyhed er, at sproget aldrig holder op med at udvikle sig, aldrig vil, og lærde er enige om, at unge kvinder - det meget kvinderlige samfund ønsker at være "smuk" - der fører ansvaret for sproglig forandring. Uanset om det er fordi unge kvinder er mere villige til at bruge sprog kreativt, eller fordi de er mere tilbøjelige til at se sprog (i modsætning til brute force) som et redskab til at opnå samfundsmagt, er de normalt i spidsen for nye verbale tendenser. Så hvis du er en kvinde, der finder sig syg af vores nuværende definition af "smuk", er du velkommen til at ændre den.
Drej det. Brug det på en ny måde. Hvem ved? Ordbogen kan snart følge.
Denne måned på Byrdie undersøger vi alle de forskellige sider af begrebet "smukt". For at se mere, se vores brev fra editoren.
Her på Byrdie ved vi, at skønhed er langt mere end fletningstræninger og mascara-anmeldelser. Skønhed er identitet. Vores hår, vores ansigtsegenskaber, vores kroppe-de kan afspejle kultur, seksualitet, race og endda politik. Vi havde brug for et sted på Byrdie for at tale om disse ting, så … velkommen til Flipside (som i naturens skønhedsside!), et dedikeret sted for unikke, personlige og uventede historier, der udfordrer vores samfunds definition af "skønhed". Her finder du kølige interviews med LGBTQ + berømtheder, sårbare essays om skønhedsstandarder og kulturel identitet, feministiske meditationer på alt fra lårbryn til øjenbryn og meget mere. De ideer, som vores forfattere udforsker her, er nye, så vi vil gerne have, for vores erfarne læsere, også at deltage i samtalen. Vær sikker på at kommentere dine tanker (og del dem på sociale medier med hashtag #TheFlipsideOfBeauty). Fordi alle bliver hørt her Flipside.
