Dette er hvorfor nogle eksperter er bekymrede over Hawaii's nye solcreme forbud
Folk har fortalt os at sætte vores solcreme på i årtier. Uophørligt. Irriterende. Og uhyggelig, 100% korrekt. Men hvad vi gjorde ikke høre hvisket i vores ører i årenes løb var, at de samme solblokerende formler vi spredte helt op til vores øretelefoner (af hensyn til beskyttelse) havde ret modsatrettede indvirkninger på miljøet. Specielt koralrevene. Og ifølge New York Times, Hawaii har officielt noget at sige om det.
Bare lidt over en uge siden den 1. maj lavede Hawaii historie ved at blive den allerførste stat for at passere lovgivning, der forbyder salg af solcreme indeholdende to specifikke ingredienser-oxybenzone og octinoxat. Begge er ifølge nyere undersøgelser blevet korreleret med grimme miljømæssige konsekvenser som koralblegning. (Dybest set er kemikalierne-14.000 tons solcreme til at være nøjagtige - vaskes af os og låses på omgivende organismer i stedet.) Solskinregningen afventer i øjeblikket bare guvernørens underskrift, og de nye regler er trådt i kraft den 1. januar, 2021.
Indtil videre, så godt, ikke? Godt, det er der, der kommer tøven ind. Selvfølgelig synes den generelle konsensus at være positiv. Hvordan kan nogen trods alt spare på at redde koralrev? Spørgsmålet er derimod, hvilken effekt nyhederne har på forbrugerne, og hvilken virkning nyheden vil have på den slags solcreme forbrugere vil nå frem til. Hvilket, hvis oxybenzon og octinoxat er væk fra bordet, vil utvivlsomt være "fysiske" solcreme mod "kemiske". (Forskellen er fysiske solbeskyttelsesmidler indeholder aktive mineralske ingredienser som titandioxid eller zinkoxid og kemiske solbeskyttelsesmidler indeholder forbindelser som oxybenzon, octinoxat, octisalat og avobenzon.)
Men mens fysiske solcreme generelt er applauderet for deres naturlige mineralske makeup, er de måske ikke så effektive som kemiske solcreme ved at blokere UVA-skader. (For at bekræfte, vil fysiske solcreme ikke blive medtaget i det nye forbud.)
"Min bekymring," Annie Chiu, MD, forklarede Fashionista.com, "er at der vil være forvirring for forbrugerne, da [octinoxat og oxybenzon er] ikke skadeligt ud fra et personlig sundhedsperspektiv. Der er meget få ingredienser i solcreme, der giver bred UVA og UVB dækning. Disse ingredienser udvider dækningen i UVA-spektret, og det kan være svært for forbrugerne at få et sandt bredspektret solcreme da SPF er, hvad forbrugeren fokuserer på, men det måler kun UVB-beskyttelse."
På den anden side, og foruden at være betydeligt mere rev-venlige, har fysiske solcreme nogle andre fordele, som kemisk mangler. Faktisk ifølge fysiske æstetik Renée Rouleaus hjemmeside er fysiske solcreme ofte bedre for følsomme og akne-udsatte hudtyper, har en længere holdbarhed og kan vare længere, når de udsættes for direkte UV-lys. Så som med de fleste sundheds-, wellness- og skønhedsdilemmer udløser debatten en vis grad af whiplash.
Når det er sagt, har Byrdie HQ været i stand til at hoppe på det fysiske solcreme-tog i et stykke tid nu. Således afrundede vi syv sikre solcreme, vi tror, du skulle have på din radar. Og nok din ryg. Bliv rullet for vores topspil!
Hej til VIVE SANA-den nyeste og måske reneste solcreme på blokken. Ikke kun er det økologisk og mineralbaseret, men det indeholder også en drømmende ingrediensliste med hudfarvning som f.eks. Argan, hindbærfrø, grøn te, lakridsrod og ikke-nanosink. Hvilket ifølge brandets hjemmeside er en "sikker, effektiv, naturlig ingrediens, der giver fremragende bredspektret beskyttelse" og kan være sundere end sine kemiske modstykker.
Nia 24 Sun Prevention 100% Mineral Sunscreen SPF 30 $ 49En af de mest almindelige klager folk har om fysiske solcreme er, hvor ringere de er, når det kommer til absorption (det vil sige at deponere den telltale uigennemsigtige hvide støbt siddende oven på huden). Men ikke så med denne fan-favorit fra Nia 24, der kan prale med bedre absorption. Plus, det er især godt for olieagtige, acne-udsatte hudtyper.
Ikke kun er dette peppily hued tube organisk, men det er også vandtæt, kemisk-fri og velegnet til hver hudtype. Vi er heller ikke sur på hudbesparende tilsætninger som kokosolie, jojoba, aloe vera, æteriske olier, antioxidanter og vitaminer C og E.
Derma E Naturlig Mineral Solcreme SPF 30 Oliefri Ansigts Lotion $ 20Med antioxidanter, grøn te, zinkoxid og C-vitamin er denne fysiske SPF en af de sikreste solcreme du kan glatte på dit ansigt hver morgen. Det absorberer hurtigt, har SPF 30, og efterlader aldrig et fedtspor, hvilket gør det til en god mulighed for lægning under din makeup.
Soleil Toujours 100% Mineral solcreme til Face SPF 45 $ 55Denne 100% mineral solcreme er ideel til alle hudtyper, afhænger af titandioxid for at hjælpe med at afspejle UV-lys. Vi synes også, det ser rigtig godt ud på vores badeværelsetæller. Men det er bare vores forfængelighed.
Naturopathica Daily UV Defence Cream SPF 50 $ 58Ud over zinkoxid (aka helten ingrediens, der beskytter din hud mod de kraftige stråler), er denne sikre solcreme befæstet med eksotiske ingredienser som termisk fermentering (ellers kendt som dybhavsenzymer) for en lysere og sundere hudsituation.
Glowbiotics MD tonet solcreme SPF 30 $ 65Perfekt tonet, denne solskærm med heksehasel og C-vitamin fungerer ikke kun som din daglige dosis solbeskyttelse, men det fordobles også som et letvægtsalternativ til fundamentet og virker perfekt som primer.
Næste op, læs videre på debatten mellem organiske og uorganiske solcreme. (Spænd dig selv: Vandene er lidt skumle.)