Okay, så dette er den faktiske forskel mellem tråde og voksning
Voksning og gevindføring er to hårfjerningsmetoder, der almindeligvis klumpes sammen i en enkelt kategori. Men i virkeligheden er de helt forskellige. Voksning involverer, vel, voks, der størkner på huden og dermed fanger individuelle hår, før de rives væk.
Threading, derimod, indebærer at klemme håret mellem to bomuldsstrenge, der trækker hver streng hår op og ud af follikelet. (Hvis du nogensinde har set det IRL, ved du, at det er lidt fascinerende at se.)
Vi var nysgerrige at vide, om de adskiller sig mere end teknik. Nærmere bestemt ønskede vi at vide, om man er bedre end den anden, når det kommer til hårets genvæksthastighed og mildhed på huden. Derfor nåede vi ud til to forskellige eksperter, Tonya Crooks, skaberen og ejeren af Los Angeles-baserede The Brow Gal, og Sebastian Latiolais, skaberen og ejeren af NYC-baserede Brows af Sebastian. Fortsæt læsning for at se hvilken teknik de foretrækker, træsning eller voksning.
I dag synes voksning at være den mest kendte hårfjerningsteknik i salonen. Mens lasere bliver mere almindelige og effektive, som teknologiske fremskridt, er de ikke ligefrem fornuftige alle hårfjerning. Tag øjenbryn vedligeholdelse, for eksempel. Tendenser kommer og går, og vi anbefaler at gå forsigtigt, hvis du planlægger at tage en permanent laser på dine pandeer (forestil dig, om folk gjorde det i 90'erne-tyndt browserne stadigvæk overalt i dag).
Derfor vender folk sig til voksning og træsning. De tilbyder ikke en permanent hårfri løsning, men de arbejder (omend anderledes). Voksning trækker håret ud i en enkelt retning. Threading, derimod, gør det ikke. "Threading fjerner håret i mange forskellige retninger," siger Latiolais. Crooks er enig og siger: "Det er meget svært at få præcision i den måde, som tråden bevæger sig." Dette har en negativ indvirkning på hårsækken og huden der omgiver den.
Ifølge Crooks er "Threading yderst skadeligt for hårsækkenet. Det tårer follikelet, hvis håret er fjernet - derfor er det så smertefuldt." For at gøre sager værre er der en chance for, at håret rent faktisk ikke vil blive fjernet, men bare ødelagt på hudens overflade. "Threading bryder håret, som kan få det til at vokse i forskellige retninger," siger Latiolais. Derfor siger han håret vil "vokse tilbage i hurtigere, fordi håret er brudt i stedet for helt fjernet."
Hvis håret rent faktisk er fjernet, kan det være permanent. Men det er ikke nødvendigvis en god ting, når det kommer til dine pander. "Jeg ser på at tråde, som om laser kun gør det, hvis du aldrig vil se håret igen. Personligt ville jeg aldrig lægge tråd i min pande," siger Crooks.
I stedet anbefaler Crooks voksning. "Voksning, hvis det udføres korrekt, som f.eks. Brug af korrekte produkter og værktøjer, er meget mere blid på hårfollikel og hud," siger hun. Men der er en fangst. Kun voks, hvis du tager de rette forberedelser. Hun bruger en "pre-wax" -behandling til smøring af follikel og skaber en barriere mellem voks og hud. " Dette giver mulighed for lettere, blidere fjernelse, der trækker håret ud af roden uden at bryde eller rive involveret.
Laitolais tror på den anden side kun i pincet. "Tweezing er mere brow artistry," siger han. "Forskellen er, at voksning og trækning, de kommer bagfra. Men vil vi nogensinde lade en makeup-kunstner komme bagfra for at gøre din makeup?" Tweezing hjælper med symmetri, fordi det er ansigt til ansigt. " Han bemærker også, at tweezing arbejder i retning af hårvækst, hvilket gør det mildt på huden. "Voksning forårsager nedbrydning af kollagen, hvilket forårsager saggy låg og krage fødder," siger han.
Så der har du det. Ifølge disse pandeeksperter skal du holde fast ved voksning, da threading bærer større risiko (og potentiel smerte). Eller gør som Laitolais gør og hente et par pincet.
Næste, se vores redaktionschef få hendes øjenbryn microbladed!
