Du vil måske stoppe med at miste dine Kirby Grips-dette er hvor de ender
Indholdsfortegnelse:
- Problemet: Glitter
- LØSNINGEN: BIODEGRADABLE GLITTER
- Problemet: Cotton buds
- Løsningen: Papir bomuld knopper
- Problemet: Antibakteriel sæbe
- Løsningen
Du finder dem ned i sofaen, bag sengen og gemt i hver eneste krog og kran på din bil. Ja, den evige søgning efter de manglende kirbygreb er så rigtig, at det endda er genstand for nogle af vores yndlingsmemes. Men det viser sig, at vores manglende evne til at holde styr på vores kirby-grebsopsamling har en meget mere uhyggelig konsekvens end vi måske har troet.
Ifølge ny forskning fra BusinessWaste bliver kirbyhåndtag en massiv belastning på miljøet. Faktisk viser skøn over, at af de titusinder af disse små metalhåndtag, vi køber i Storbritannien hvert år, kommer en chokerende 98% af dem i en losseplads. Den samme forskning viste også, at et kirbygreb varer ikke længere end to uger før det går tabt eller brudt (vi er alle skyldige), og det er ikke længe før det uundgåeligt finder sin vej ind i kassen.
Desværre er der ikke en hård og hurtig løsning på problemet. At tage bedre hånd om dine kirbygreb vil naturligvis øge deres levetid og afbøde behovet for fortsat at købe flere, men BusinessWaste regner med, at den eneste ægte måde at sortere dette problem er, hvis producenterne skiftede til genbrugsmaterialer til alle nye batches.
Men mens vi er på emnet, er kirby-greb ikke det eneste skønhedsprodukt der hærger vores miljø. Nej, lurker i din makeupposer og badeværelseskabe er masser af produkter, der på overfladen ser uskyldige ud, men tilføjer den voksende vægt, vi placerer på vores økosystem. Der er dog gode nyheder - der findes allerede nogle løsninger på plads.
Mens vi afventer miljøvenlige kirbygreb, skal du fortsætte med at rulle til tre enkle swaps, du kan gøre for at reducere dit skønhedsregime's miljømæssige fodaftryk.
Problemet: Glitter
Skønhedsverdenen kan være tilsluttet glitter, men det er vigtigt at overveje, hvor den glitter ender efter festen er afsluttet. Lavet af små flager af aluminium og plast, når du vasker glitter ned ad plugholen, bevæger disse mikroplaster gennem vores vandsystemer og til sidst havner i havet. Som mikroblegerne har vi allerede rystet ud af vores skønhedsrutiner, traditionel glitter er ikke biologisk nedbrydelig, hvilket betyder, at den forbliver i vandet, klar til at blive spist af fisk og andet marine liv.
Kort sagt, det er dårlige nyheder rundt omkring.
LØSNINGEN: BIODEGRADABLE GLITTER
Wild Glitter Bionedbrydelig Vegan Glitter $ 3Ved at anerkende miljøpåvirkningen af vores yndlingsfestivals skønhedsudseende har en håndfuld skønhedsaktivister begyndt at fremstille biologisk nedbrydelig glitter. Vores favorit er Wild Glitter, et mærke der skaber jordervenlig glitter i en række nuancer og tykkelser.
Problemet: Cotton buds
Cotton buds udgør en anden stor trussel mod økosystemet, da mange mennesker bortskaffer dem ved at skylle dem ned på toilettet. Du har uden tvivl set dyrelivsfotograf Justin Hofmans billede af en seahorse, der bærer en på Instagram, som tjener som en kraftig påmindelse om, at når de kommer ind i spildevandet, er det ikke længe før de kommer ind i havet.
At være så let og slank i form betyder, at de kan passere de fleste rensningsarbejder og ind i havet. Her forringes de aldrig helt, men de bryder simpelthen op i mindre fragmenter og mikroskopiske partikler, der er giftige for det marine liv. Hvis det ikke var dårligt nok, bliver flere og flere plastikknoppestænger op på britiske strande, som ingen vil finde, når man bygger et sandslot.
Løsningen: Papir bomuld knopper
Den første løsning er at stoppe med at skylle bomuldssnopper ned i toilettet, og i stedet afsætte dem i dit almindelige affald. Imidlertid vil plaststamme knopper stadig ikke bryde ned naturligt, når de kommer til deponering, så bytte til papirformede bomuldssnopper, som har en langt bedre chance for nedbrydning.
Problemet: Antibakteriel sæbe
Du tror nok, at du gør dig selv og alle andre en fordel, når du vasker dine hænder med antibakteriel sæbe, men forskere mener, at de hårde kemikalier, det indeholder, er for stærke til at behandle spildevand. Den kemiske udgør den største trussel er triclosan, hvilke undersøgelser viser har evnen til at forstyrre hormoner. Dette udgør ikke kun en risiko for mennesker, da spor indtræder i vores drikkevand, men det menes også, at niveauerne af kemikaliet opbygges i vores oceaner, hvilket igen kunne være skadeligt for havets liv.
Løsningen
Løsningen er let: Skift til almindelig sæbe. Det vil ikke kun være miljøvenligt, men også studier, herunder dette Oxford Journal of Infectious Disease, fandt at antibakterielle sæber ikke er mere effektive til at reducere bakterier på hænderne eller forebygge infektionssygdomme.
Dr. Bronner's Organic Citrus Castile Liquid Soap $ 13 Aesop Resurrection Hand Wash $ 27 & Andre historier Marokkansk te håndsæbe $ 5Fremover vil disse forskere gerne have brug for at bruge lakseinfunderet hudpleje, og det er underligt nok, at vi er sødme med det.